Heilpraktiker: Quacksalber oder sanfte Alternative? [Praticante alternativo: charlatão ou alternativa suave?]

Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin
Assista a este documentário com legendas em alemão! As legendas alemãs não são geradas automaticamente! Trata-se de legenda em alemão verdadeira! Assistir a documentários alemães ‘e a melhor maneira para melhorar seu Hörverstehen!

Documentário alemão com legenda

Conteúdo em alemão

Rund 47.000 Heilpraktiker gibt es in Deutschland. Sie erfreuen sich großer Beliebtheit, denn ihre Methoden gelten vielen als “sanft” und “natürlich”. Doch: Für die Ausbildung zum Heilpraktiker gibt es keine verbindlichen Standards. Anders als Ärzte absolvieren Heilpraktiker eine Schmalspurausbildung, in der Regel sehen sie dabei keinen einzigen Patienten. Für die Zulassung reicht ein Hauptschulabschluss, die angehenden Heilpraktiker müssen lediglich eine Überprüfung beim Gesundheitsamt bestehen, die einen Multiple-Choice-Test und eine mündliche Prüfung umfasst. Zu den naturheilkundlichen und anderen alternativen Verfahren, die sie später in ihren Praxen anwenden, werden sie gar nicht geprüft.

Wer die Überprüfung besteht, hat enorme Befugnisse: Heilpraktiker dürfen Spritzen setzen und Infusionen anlegen. Es ist ihnen gesetzlich erlaubt, Diagnosen zu stellen und selbst schwere Krankheiten wie Krebs zu behandeln. Das kann zu tragischen Behandlungsfehlern führen: Im Juli 2016 starben die Niederländerin Joke K. und zwei weitere Patienten, nachdem ihnen ein deutscher Heilpraktiker während einer alternativen Krebstherapie eine gefährliche Chemikalie verabreicht hatte.

Vor dem Landgericht Krefeld wird er wegen fahrlässiger Tötung in drei Fällen verurteilt. Das Aufsehen erregende Verfahren wirft ein Schlaglicht auf eine Berufsgruppe, über deren mangelhafte Ausbildung kaum jemand etwas weiß – und die zudem von den Behörden kaum kontrolliert werden kann. Ein gefährlicher Sonderfall im deutschen Gesundheitswesen.

Filmautorin Claudia Ruby ist es gelungen, einen einzigartigen Blick hinter die Kulissen einer Branche zu werfen, die es so in keinem anderen westlichen Industrieland gibt: Warum dürfen Heilpraktiker in Deutschland Kranke behandeln, obwohl sie keine adäquate medizinische Ausbildung haben? Warum lassen sich jedes Jahr Millionen von Patienten mit Verfahren behandeln, von denen viele erwiesenermaßen nicht helfen oder sogar schaden? Wieso haben Heilpraktiker enorme Freiheiten, während alle anderen Bereiche des Gesundheitswesens streng reguliert sind? Und: Was muss die Politik tun, damit Heilpraktiker nicht zur Gefahr für ihre Patienten werden?

Conteúdo em português

Existem cerca de 47.000 praticantes alternativos na Alemanha. Desfrutam de grande popularidade, porque os seus métodos são considerados por muitos como sendo “suaves” e “naturais”. No entanto, não existem normas vinculativas para a formação de profissionais alternativos. Ao contrário dos médicos, os profissionais não médicos completam uma formação de via estreita, e em regra não vêem um único paciente. Um diploma do ensino secundário é suficiente para a admissão, os futuros profissionais alternativos só têm de passar um exame no departamento de saúde pública, que inclui um teste de escolha múltipla e um exame oral. Não são de todo testados sobre o naturopático e outros procedimentos alternativos que mais tarde utilizarão nas suas práticas. Aqueles que passam o exame têm enormes poderes: Os Naturopatas são autorizados a dar injecções e iniciar IVs. Estão legalmente autorizados a fazer diagnósticos e a tratar até doenças graves como o cancro. Isto pode levar a trágicos erros médicos: Em Julho de 2016, a anedota K. dos Países Baixos e dois outros pacientes morreram depois de um médico alternativo alemão lhes ter administrado uma substância química perigosa durante uma terapia alternativa contra o cancro. O ensaio sensacional lança uma luz sobre um grupo profissional sobre cuja formação inadequada quase ninguém sabe nada – e que, além disso, dificilmente pode ser controlado pelas autoridades. A autora de cinema Claudia Ruby conseguiu dar um olhar único aos bastidores de uma indústria que não existe sob esta forma em nenhum outro país industrializado ocidental: Porque é que os profissionais alternativos são autorizados a tratar pessoas doentes na Alemanha, apesar de não terem formação médica adequada? Porque milhões de pacientes são tratados todos os anos com procedimentos, muitos dos quais provaram não ajudar ou mesmo prejudicar? Porque é que os profissionais alternativos têm uma enorme liberdade, enquanto todas as outras áreas do sistema de saúde são estritamente regulamentadas? E: O que deve fazer a política para assegurar que os profissionais alternativos não se tornem um perigo para os seus pacientes?

Tradução automática do resumo feita por www.deepl.com! Se você encontrar um erro, escreva um comentário ou envie-me uma mensagem por WhatsApp ou um e-mail!

Johannes

Johannes

Escreva um comentário

Sumário

Cadastre-se no Newsletter

* obrigatório

Quando você estiver inscrito no Newsletter, você não vai perder nenhuma novidade!

Start a Conversation

Hi! Click one of our member below to chat on Whatsapp

Suporte técnico

Suporte técnico

Suporte técnico - mande uma mensagem!

online

Tempo limitado!

Todos os cursos com 25% de desconto!